Dans la dérive du huit clos, ce qui n’est pas négociable, c’est la sanction des visites médiatisés, qui n’est pas un droit lorsque c’est disproportionné. Comment un père ou une mère, doit subir (subir, c’est être punie) 8h pour voir son enfant ou ses enfants par cause d’éloignement géographique volontaire ? Il s’agit d’avoir un encadrement et rendre à la justice pénal toutes punition. Notamment les visites médiatisés.
Beaucoup de juges civils ne se rendent pas compte et l’utilisent comme une sanction incontestable, encore moins si c’est impossible même d’avoir recours par une grâce présidentielle !
Certains parents sont contraints de renoncer à leur parentalité à cause de la distance infligée et beaucoup d’entre eux, se voient perdre le santé en étant réduit à un rôle de géniteur et génitrices. (Surtout que la corruption existe).
Si les visites médiatisés doivent être appliquées, il doit exister avant tout, une condamnation pénal de maltraitance, négligence ou mauvais traitement sur mineur(s).
Par ce que plus tard, ce sera à l’enfant ou les enfants de subir cette distance qui les punis indirectement (privé de son autre parent ou subir à son tour, si libre de choisir entre son père et sa mère, la distance).